Doping Academy

Onafhankelijk kennis- en informatiecentrum doping

Dikke dossiers?

.

De kwestie Froome past op twee A4'jes.

.

Froome en salbutamol

.

Is de Brit schuldig aan dopinggebruik? Een uitgebreide analyse.

.

Doping Academy Nieuwsbrief

.

Blijf met onze gratis Nieuwsbrief op de hoogte van de nieuwe inhoud op de Doping Academy.

.

Waarheid

.

Hoe kon Contador schuldig en onschuldig tegelijk zijn?

.

.

Lance Armstrong

.

Zeven Tourzeges: mogelijk met maar zeker niet door epo.

.

Brouwer vs Olfers I

.

Discussie over objectieve vs juridische waarheid.

.

Brouwer vs Olfers II

.

Hoe verhouden verschillende waarheden zich onderling.

.

Cancellara en mechanische doping

.

Had Spartacus echt een motortje in zijn fiets of is dat een fabel?

.

Arthur Linton

.

Een 'dopindode' uit het negentiende-eeuwse wielrennen en het WADA-antidopingbeleid.

.

Volkskrantcolumnist Bert Wagendorp noemt dit een fenomenaal boek, voor iedereen die verder wil kijken dan de simpele wedstrijd.

.

Podcast

.In een interview op NPO 1 vertelt auteur en directeur van de Doping Academy over zijn boek 'Arthur Linton. Een vermeende negentiende eeuwse dopingdode en het WADA-antidopingbeleid

.In een interview op NPO 1 vertelt auteur en directeur van de Doping Academy over zijn boek 'Arthur Linton. Een vermeende negentiende eeuwse dopingdode en het WADA-antidopingbeleid

In een interview op NPO 1 vertelt auteur en directeur van de Doping Academy over zijn boek 'Arthur Linton. Een vermeende negentiende eeuwse dopingdode en het WADA-antidopingbeleid

.

.

.

vorige
volgende
Shadow
Slider

Doping Academy archief

Home | Terug


Prestatieverbetering in de sport: legaal of illegaal


 

Door mijn uitgever werd ik uitgenodigd voor een thema-bijeenkomst van de Vereniging voor Bewegings-wetenschappen. Het thema was Doping in de sport. Prestatie-verbetering in de topsport: legaal of illegaal. Vooral de subtitel riep bij mij vragen op die volgens mij karakteristiek zijn voor het doping-probleem in de sport.

 

DopingDie subtitel suggereert namelijk dat prestatie-verbetering en doping elkaars synoniemen zijn en wijst daarmee alle vormen van prestatie-verbetering toe aan doping, ook die door training. Een betere subtitel zou zijn: Is prestatie-verbetering in de sport door doping legaal of illegaal.

 

Maar ook die subtitel kent problemen, omdat die als vaststaand aanneemt dat doping tot prestatie-verbetering leidt. Al in 1895 schreef een groep Amerikaanse artsen in de New York Times: Er bestaan geen middelen waarmee je wedstrijden kunt winnen, die je zonder die middelen niet kunt winnen. Zo'n honderdtwintig jaar later lijkt wetenschappelijk onderzoek die stelling steeds vaker te bevestigen. 

 

Met andere woorden, voordat we überhaupt de vraag of prestatie-verbetering in de sport door doping legaal of illegaal is mogen stellen, moeten we eerst de vraag beantwoorden: Leidt doping tot prestatieverbetering? Ik gebruik als voorbeeld prestatieverbetering door epo.

 

In 2015 liet ik in mijn proefschrift 'De mythe van de rode bloedcel' zien dat er geen bewijs is dat epo duurprestaties verbetert. Ik betoogde dat Armstrong zijn zeven Tour-zeges mogelijk wel met, maar vrijwel zeker niet door de epo behaalde. Ik werd vervloek, beschuldigd en bedreigd. Het leidde er zelf toe dat de beveiliging tijdens mijn promotie werd opgevoerd. Ik ken geen promoties waar dat ook nodig was. Het bewijst de emoties waarmee debatten over doping meestal gepaard. Dat maakt een objectieve beoordeling van de feiten vrijwel onmogelijk

 

Sindsdien heb ik vaak gehoord dat ik er niets van begreep, omdat het overduidelijk is dat epo duurprestaties wel degelijk aanzienlijk verbetert. Mijn standaard antwoord is dan: 'Ik hoor graag onderbouwd waar ik fout zit, daar kunnen we allemaal wat van leren.' Drie jaar later moet ik de eerste onderbouwde kritiek nog krijgen. Wel verscheen in 2017 een publicatie van het Centre for Human Drug Research in Leiden met de beste studie over prestatie-verbetering door epo tot nu toe. Conclusie: epo verbetert prestaties niet.

 

Maar als epo de prestatie van duuratleten niet bevordert kan de vraag of prestatieverbetering door epo legaal of illegaal is helemaal niet gesteld worden. Die vraag is zelf illegaal.

 

De beste subtitel is misschien wel: Dopingbestijding in de sport: legaal of illegaal

 

© 2007 - 2018 - Dr. Bram Brouwer, Mantgum

Link1 | Link2 | Link3

Copyright © 2007 - 2018 All Rights Reserved Bram Brouwer.