Dutch
English
French
Frisian
German
Italian
Spanish
.
De kwestie Froome past op twee A4'jes.
.
.
Is de Brit schuldig aan dopinggebruik? Een uitgebreide analyse.
.
.
Blijf met onze gratis Nieuwsbrief op de hoogte van de nieuwe inhoud op de Doping Academy.
.
.
Hoe kon Contador schuldig en onschuldig tegelijk zijn?
.
.
.
Zeven Tourzeges: mogelijk met maar zeker niet door epo.
.
.
Discussie over objectieve vs juridische waarheid.
.
.
Hoe verhouden verschillende waarheden zich onderling.
.
.
Had Spartacus echt een motortje in zijn fiets of is dat een fabel?
.
.
Een 'dopindode' uit het negentiende-eeuwse wielrennen en het WADA-antidopingbeleid.
.
Volkskrantcolumnist Bert Wagendorp noemt dit een fenomenaal boek, voor iedereen die verder wil kijken dan de simpele wedstrijd.
.
.In een interview op NPO 1 vertelt auteur en directeur van de Doping Academy over zijn boek 'Arthur Linton. Een vermeende negentiende eeuwse dopingdode en het WADA-antidopingbeleid
.In een interview op NPO 1 vertelt auteur en directeur van de Doping Academy over zijn boek 'Arthur Linton. Een vermeende negentiende eeuwse dopingdode en het WADA-antidopingbeleid
In een interview op NPO 1 vertelt auteur en directeur van de Doping Academy over zijn boek 'Arthur Linton. Een vermeende negentiende eeuwse dopingdode en het WADA-antidopingbeleid
.
.
.
Kostbare strijd tegen placebo's
Honderden miljoenen per jaar
Skepter, 11 juni 2016
In Antidoping, geldverslindende strijd tegen placebo's betoogt Peter Vermij dat de strijd tegen doping een jaarlijk honderden miljoenen verslindend gevecht tegen windmolens lijkt te zijn.
{tab Skepter 22-01-2016}
Honderden miljoenen euro's worden jaarlijks uitgegeven aan het opsporen en bestraffen van sporters die doping gebruiken. Maar van maar heel weinig van de groeiende lijst met 'verbonden middelen' is aangetoond dat ze prestaties van sporters verbeteren. Sterker nog, deskundigen vermoeden dat de meeste verboden middelen evenveel voordeel geven als een suikerplacebo - maar ze brengen de gezondheid van sporters wel schade toe.
In de ochtend van 20 juli 1997 stond wielrenner Richard Virenque voor de belangrijkste Tour de France-etappe van zijn leven. Op het programma stond een tijdrit van 148 kilometer door de Alpen. Voor een plek op het podium in Parijs zou de Franse klimmer hier moeten schitteren. Kort voor de start gaf hij Willie Voet, de verzorger van zijn Festina-ploeg, een buisje. Het bevatte een middel dat de prestatie enorm kon vergroten, zei hij — hij had het onder de tafel van een Spaanse verzorger gekregen. (Opmerking)
Volgens auteur Peter Vermij speelde dit verhaal rond de vermeende doping van Ricard Virenque zich af tijdens de 148 km lange tijdrit in de Tour de France op 20 juli 1997. Op die dag reden de renners echter een zware bergetappe van Le Bourg-d'Oisans naar Courchevel over 148 km. Virenque won deze etappe. Op 18 juli werd de individuele tijdrit over 55 km in Saint-Étienne verreden en gewonnen door Jan Ulrich. Het lijkt dan aannemelijker dat de door Vermij beschreven gebeurtenis zich rond die twee dagen eerder gehouden tijdrit heeft afgespeeld.
Voet deed wat Virenque van hem verlangde en gaf de klimmer een injectie. En inderdaad: de renner vlóóg over de bergen en won de etappe met glans. Voortaan, zei hij na afloop tegen Voet, wilde hij voor élke tijdrit een injectie met dit wondermiddel.
Wat Virenque niet wist, en door Voet pas jaren later in zijn boek Prikken en slikken werd onthuld, was dat hij proefpersoon was geweest in een n=1-experiment. Zijn verzorger had het mysterieuze middel niet vertrouwd en dus zijn renner stiekem een onwerkzame placebo ingespoten.
In de geschiedenis van de sportdoping was het ook een zeldzaam experiment, want dopingonderzoek met placebo’s wordt amper gedaan.
Voor het volledige artikel klik hier.
© 2007 - 2018 - Dr. Bram Brouwer, Mantgum