Dutch
English
French
Frisian
German
Italian
Spanish
.
De kwestie Froome past op twee A4'jes.
.
.
Is de Brit schuldig aan dopinggebruik? Een uitgebreide analyse.
.
.
Blijf met onze gratis Nieuwsbrief op de hoogte van de nieuwe inhoud op de Doping Academy.
.
.
Hoe kon Contador schuldig en onschuldig tegelijk zijn?
.
.
.
Zeven Tourzeges: mogelijk met maar zeker niet door epo.
.
.
Discussie over objectieve vs juridische waarheid.
.
.
Hoe verhouden verschillende waarheden zich onderling.
.
.
Had Spartacus echt een motortje in zijn fiets of is dat een fabel?
.
.
Een 'dopindode' uit het negentiende-eeuwse wielrennen en het WADA-antidopingbeleid.
.
Volkskrantcolumnist Bert Wagendorp noemt dit een fenomenaal boek, voor iedereen die verder wil kijken dan de simpele wedstrijd.
.
.In een interview op NPO 1 vertelt auteur en directeur van de Doping Academy over zijn boek 'Arthur Linton. Een vermeende negentiende eeuwse dopingdode en het WADA-antidopingbeleid
.In een interview op NPO 1 vertelt auteur en directeur van de Doping Academy over zijn boek 'Arthur Linton. Een vermeende negentiende eeuwse dopingdode en het WADA-antidopingbeleid
In een interview op NPO 1 vertelt auteur en directeur van de Doping Academy over zijn boek 'Arthur Linton. Een vermeende negentiende eeuwse dopingdode en het WADA-antidopingbeleid
.
.
.
• Leestijdind. 5 à 10 min.
Objectieve versus juridische waarheid
Hoe verschillende waarheden zich verhouden
Waarom kijkt prof. Marjan Olfers anders tegen de Lance Armstong-zaak aan dan Bram Brouwer? En, hoe verhouden waarheden zich onderling?
Lees op nieuwe locatie Doping Academy
(Opent op nieuw tabblad)