Dutch
English
French
Frisian
German
Italian
Spanish
.
De kwestie Froome past op twee A4'jes.
.
.
Is de Brit schuldig aan dopinggebruik? Een uitgebreide analyse.
.
.
Blijf met onze gratis Nieuwsbrief op de hoogte van de nieuwe inhoud op de Doping Academy.
.
.
Hoe kon Contador schuldig en onschuldig tegelijk zijn?
.
.
.
Zeven Tourzeges: mogelijk met maar zeker niet door epo.
.
.
Discussie over objectieve vs juridische waarheid.
.
.
Hoe verhouden verschillende waarheden zich onderling.
.
.
Had Spartacus echt een motortje in zijn fiets of is dat een fabel?
.
.
Een 'dopindode' uit het negentiende-eeuwse wielrennen en het WADA-antidopingbeleid.
.
Volkskrantcolumnist Bert Wagendorp noemt dit een fenomenaal boek, voor iedereen die verder wil kijken dan de simpele wedstrijd.
.
.In een interview op NPO 1 vertelt auteur en directeur van de Doping Academy over zijn boek 'Arthur Linton. Een vermeende negentiende eeuwse dopingdode en het WADA-antidopingbeleid
.In een interview op NPO 1 vertelt auteur en directeur van de Doping Academy over zijn boek 'Arthur Linton. Een vermeende negentiende eeuwse dopingdode en het WADA-antidopingbeleid
In een interview op NPO 1 vertelt auteur en directeur van de Doping Academy over zijn boek 'Arthur Linton. Een vermeende negentiende eeuwse dopingdode en het WADA-antidopingbeleid
.
.
.
Tekst nog invullen
• Leestijdind. 15 à 20 min.
Waarheidsvinding in de dopingpraktijk
Wetenschappelijke versus juridische benadering
Het bewijs in de Armstrong zaak is overweldigend. Bram Brouwers visie en de reactie van hoogleraar sportrecht Marian Olfers.
Lees op nieuwe locatie Doping Academy
(Opent op nieuw tabblad)
• Leestijdind. < 5 min.
Inquisitie
Pleegde Jan Ulrich 'sportieve fraude'?
De Duitse wielrenner Jan Ulrich krijgt één miljoen euro boete voor 'sportieve fraude'. Wat is dat? Hoort 'flikken' daar ook bij of verhullen dat je moe bent ...
Lees op nieuwe locate Doping Academy
(Opent op nieuw tabblad)
• Leestijd: 10 à 15 min.
Dikke dossiers. De kwestie Froome past op twee A4'tjes
Vlak voor de Tour werd Chris Froome plotseling vrijgesproken van doping. Waarom duurde dat zo lang en waarom is hij terecht vrijgesproken?
Lees op nieuwe locatie Doping Academy
(Opent op nieuw tabblad)
• Leestijdind. < 5 min.
Geen bewijs superprestatie door epo
Reactie op het rapport Commissie Sorgdrager
NRC 24 juni 2013. Volgens de Commissie Sorgdrager bevordert epo wieler-prestaties ? Dat is niet bewezen, aldus Brouwer, ze selecteerden bewijs.
Lees op nieuwe locatie Doping Academy
(Opent op nieuw tabblad)
• Leestijdind. 20 à 25 min.
Antidoping en mensenrechten
samenvatting en conclusies
In 2006 promoveerde jurist Soek op zijn proefschrift 'The strict liability principle and the human rights of the athlete in doping cases'. Hier de NL-samenvatting.
• Leestijdind. 5 à 10 min.
Objectieve versus juridische waarheid
Hoe verschillende waarheden zich verhouden
Waarom kijkt prof. Marjan Olfers anders tegen de Lance Armstong-zaak aan dan Bram Brouwer? En, hoe verhouden waarheden zich onderling?
Lees op nieuwe locatie Doping Academy
(Opent op nieuw tabblad)
• Leestijd: 10 à 15 min.
Redeneringen IOC passen slechts bij dictatoriale regimes
Het CAS sprak 28 Russische atleten vrij van dopinggebruik. De reactie van IOC-voorzitter Thomas Bach daarop en de consequenties daarvan.
Lees op nieuwe locatie Doping Academy
(Opent op nieuw tabblad)
• Leestijd ind. 5 à 10 min. •
Schending medisch beroepsgeheim
Zonder dat een medisch tuchtcollege ingreep
Voormalig huisarts en doping-adviseur beschuldigt zijn collega Jansen, psychiater Bakker en de arts Feuth van het schenden van hun beroepsgeheim.
Lees op nieuwe locatie Doping Academy
(Opent op nieuw tabblad)
• Leestijdind. 10 à 15 min. •
Stop met dopingregels in de privésfeer
Regels voor spelregels
Brouwer en Sierksma vinden de regelgeving in de sport doorgeslagen en bepleiten normalisatie door het opstellen van regels voor regels.
Lees op nieuwe locatie Doping Academy
(Opent op nieuw tabblad)
• Leestijdind. 5 à 10 min. •
Zoeken naar het juiste evenwicht
Hoe effectief is het huidige antidopingbeleid
Op 18 nov. 2016 verdedigde Olivier de Hon zijn proefschrift 'Striking the right balance', met als kernvraag: 'Hoe effectief is het antidopingbeleid'.
Lees op nieuwe locatie Doping Academy
(Opent op nieuw tabblad)